💖🥐👌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📳(撰稿:郑蓓天)05版评论 - 本版责编:刘天亮周珊珊常晋
2024/07/19冉飘惠🙃
「投资明见」徐小明:周五操作策略(0901)
2024/07/19郑惠广❼
中国保利集团有限公司党委委员,保利文化集团股份有限公司原党委书记、总经理蒋迎春接受纪律审查和监察调查
2024/07/19谭凤贤🍸
网络安全是构建网络空间命运共同体的基石
2024/07/19卢影忠🚻
华谊兄弟大跌 崔永元:不是故意的 不懂股票
2024/07/19仇轮蓓🏼
生态旅游助力乡村共富(图片新闻)
2024/07/18裘友露❫
人民日报《国家人文历史》杂志社与爱尚传媒签署战略合作协议 联合出品《中国好诗歌》
2024/07/18于彩燕🌭
俄矿业巨头与几家中企洽谈在华合资建厂?宁德时代回应
2024/07/18潘洁明u
梅西代言的白酒品牌发声
2024/07/17李荷山n
厦门彩民喜获1052万元大奖 助力公益建设爱心厦门
2024/07/17常翰青🕢